Pour le compositeur et chef d’orchestre Laurent Couson, l’IA musicale annonce l’obsolescence des créateurs de tous horizons. En quelques exemples de morceaux générés, il montre l’efficacité troublante de ces outils. Et il appelle à réagir pour préserver ce qui fait notre âme humaine : « le réel, la faille, le doute, l’inspiration ». Un écho à la note d’Adam Neely sur le test de Turing musical. Vidéo publiée par SAM Production.
Le guitariste et pédagogue Florent Garcia teste Suno, l’IA qui génère des chansons complètes, voix comprises, à partir d’une simple phrase. Le résultat est bluffant. Mais il pose surtout la question que l’on évite : d’où viennent les données ? Sur quelles œuvres, et avec quel consentement des artistes, ces modèles ont-ils été entraînés ? Et est-ce dangereux pour les musiciens ? Au programme Vidéo de la chaîne de Florent Garcia.
A quote :“The presumed autonomous “thingness” of works of music is, of course, only part of the prevailing modern philosophy of art in general. What is valued is not the action of art, not the act of creating, and even less that of perceiving and responding, but the created art object itself.”Christopher Small, Musicking (1998)with a comment :“You can sell a thing.It’s harder to sell the process.” and my note :“Finding in everything a thing to sell is the Ultima…
Benjamin Bayart, Président du FDN, cofondateur de la Quadrature du Net
Dans cette conférence entièrement inédite et conçue spécialement pour le CERA (qui l’a organisée avec le Grand Chef d’Orchestre Vincent Barthe, Professeur en Sorbonne, ancien directeur artistique de l’Orchestre et du Chœur des Universités de Paris) nous posons d’abord la question “l’Intelligence Artificielle peut-elle nous faire pleurer”?Autour de cette question, est développée en trois mouvement la question de l’IA et de la créativité en général. L’orchestre Symphonie Mosaïque accompagne cette conférence et vous offre plusieurs pièces du répertoire de Bach.
On entend chaque jour parler d’intelligence artificielle : elle nous trompe, elle va nous remplacer, elle va liquider l’espèce humaine… Pour l’artiste et chercheur britannique James Bridle, auteur de Toutes les intelligences du monde (Seuil, 2023), cet emballement pourrait surtout être une porte d’entrée vers les innombrables autres formes d’intelligence, non humaines : animales, végétales, fongiques. Les humains ont-ils vraiment le monopole de l’intelligence ? Faut-il un cerveau pour être intelligent ? Une question aussi explorée par les Rencontres de…
Le photographe Thomas Hammoudi prend le contre-pied des positions alarmistes. Pour lui, l’IA est un outil, et comme tout outil, elle peut servir à créer de l’art de qualité très variable. Il passe en revue les arguments courants contre l’art généré par IA, les compare aux pratiques artistiques traditionnelles, et conclut que l’important est l’œuvre elle-même, et ce qu’elle éveille chez celui qui la regarde, plutôt que le processus ou les outils utilisés. Un point de vue à confronter à…
Non, l’intelligence artificielle n’a rien d’intelligent. En collectant les savoirs humains, elle ne peut produire que la moyennisation et le mimétisme. Qui plus est, cette collecte s’opère à des fins lucratives, transformant notre vie quotidienne en source de profits. Au cours d’un entretien réalisé en décembre 2023, la philosophe Anne Alombert et l’économiste et prêtre jésuite Gaël Giraud nous proposent une analyse croisée de ce grand mouvement de capitalisation des êtres. Ils démontrent que les logiques sous-jacentes au développement…
Pianiste et pédagogue, Étienne Guéreau prend le temps, en près d’une heure, de poser les termes du débat : l’histoire de l’IA, ses applications en musique, la question de la qualité, le risque de surproduction, les limites de ces outils… et notre technophilie. Il s’appuie notamment sur les analyses d’Aurélie Jean et de Luc Julia, et termine sur des pistes : quelle hiérarchie entre l’humain et la machine, et quelle place pour l’imaginaire ? Chapitres Voir aussi l’entretien avec Étienne…
Capables de produire un langage d’apparence humaine et d’accomplir une grande variété de tâches, les IA génératives pourraient transformer notre manière de communiquer, d’apprendre et de travailler. Avons-nous enfin « craqué » l’IA ? Michael Wooldridge, professeur à Oxford et directeur de la recherche fondamentale en IA à l’Alan Turing Institute, chercheur en IA depuis plus de trente ans, fait la part des possibilités réelles et des limites de ces modèles, et de leur impact possible sur nos sociétés. Conférence…