Napoléon, fauteur de guerre ou bâtisseur ? (Christopher Lannes)
Trois vidéos de Christopher Lannes, qui défend une lecture résolument favorable à Napoléon : sur les guerres de l’Empire, sur la campagne de Russie, et sur l’héritage institutionnel du Consulat et de l’Empire.
Napoléon a-t-il mis l’Europe à feu et à sang ?
« Un fauteur de guerre, le boucher de l’Europe » : l’auteur conteste cette idée reçue. Selon lui, Napoléon n’est responsable d’aucune des sept guerres de coalition et a toujours recherché la paix ; une seule constante expliquerait tout, la lutte pour la prépondérance mondiale entre la France et l’Angleterre.
Pourquoi Napoléon a envahi la Russie
On présente souvent la campagne de 1812 comme le fruit de la mégalomanie de l’Empereur. L’auteur revient sur l’amitié franco-russe, la paix de Tilsit, les raisons de la discorde et l’engrenage qui mène plus de 600 000 hommes vers Moscou, et pose la question des responsabilités.
Ce que la France doit à Napoléon
Les « masses de granit » : Code civil et Code pénal, préfets, Conseil d’État, Banque de France, lycées et baccalauréat, Concordat, Légion d’honneur… des institutions qui ont posé les bases de l’État moderne, fondées en un règne de quinze ans.
Vidéos de Christopher Lannes.