Les animaux sont apparus vers 80o Ma dans l’\u00e9volution, et l’humain, qui parait quelque part en Afrique vers 3-5 Ma, Yves Coppens le raconte par ailleurs, est issu de ce groupe. Pendant des millions d’ann\u00e9es, les Hominid\u00e9s vont adopter des comportements de cueillette et de chasse de petits animaux et tenter de survivre face aux grands pr\u00e9dateurs et charognards en chapardant les restes de leurs repas. Jusqu’\u00e0 50000 ans, les humains, peu nombreux, sont eux aussi abondamment chass\u00e9s par les grands carnivores pr\u00e9dateurs.<\/p>\n
Trois grands moments vont ensuite marquer leur \u00ab s\u00e9paration culturelle \u00bb face aux animaux : la domestication du feu vers 800000 ans (par Homo Erectus), l’arr\u00eat de l’exclusif nomadisme et des seules activit\u00e9s de cueillette et de chasse d\u00fb \u00e0 une explosion d\u00e9mographique (seulement Homo sapiens) vers 12 000-10 000 ans, et enfin l’invention de la machine \u00e0 vapeur vers 1784, qui le fera passer de l’\u00e8re du \u00ab cheval animal \u00bb \u00e0 celle du \u00ab cheval-vapeur \u00bb. Ceci am\u00e8nera Paul Crutzen, laur\u00e9at du prix Nobel de chimie en 1995, \u00e0 proposer ce terme d’anthropoc\u00e8ne, autrement dit la fraction de l’histoire de la Terre durant laquelle le plus puissant moteur de l’\u00e9volution est l’humain. \u00c0 partir de la r\u00e9volution industrielle et des progr\u00e8s agronomiques et m\u00e9dicaux associ\u00e9s, l’humain va penser \u00eatre capable de s’affranchir de la nature. Il va l’assujettir, tenter de la \u00ab dominer \u00bb et se l’approprier pour lui-m\u00eame. Il s’autorise ainsi \u00e0 \u00e9liminer et \u00e0 d\u00e9truire syst\u00e9matiquement tout ce qui le concurrence ou le g\u00eane dans ses activit\u00e9s et son d\u00e9veloppement. Cette mentalit\u00e9 dangereuse, amplifi\u00e9e par un sentiment d’avoir \u00ab \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 \u00bb l\u00e9gitimement pour cela, a conduit \u00e0 cette situation actuelle tr\u00e8s pr\u00e9occupante. C’est alors que science \u00e9cologique et \u00e9cologisme politique \u00e9volueront parall\u00e8lement, depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1970.<\/p>\n
L\u2019\u00e9rosion de la biodiversit\u00e9 pour des raisons \u00ab humaines et non humaines\u00bb a explos\u00e9 avec deux facteurs: la d\u00e9mographie humaine et le cort\u00e8ge des activit\u00e9s anthropiques associ\u00e9es aux progr\u00e8s technologiques. Au moment des balbutiements de l’agriculture, il y a quelque 10 000 \u00e0 12 000 ans, la Terre comptait environ 5 millions d’humains et toute la biomasse des humains et de leurs animaux mammif\u00e8res domestiques ne d\u00e9passait pas o,1 % du total de la masse de tous les mammif\u00e8res (5000 esp\u00e8ces connues), alors qu’aujourd’hui elle d\u00e9passe 90 %. La population totale est estim\u00e9e \u00e0 moins de 800 millions d’habitants en 1750, \u00e0 3 milliards en 196o, \u00e0 7 milliards en 2012, \u00e0 9 en 2040. Au fil du temps, d’innombrables esp\u00e8ces ont disparu sous la pression humaine. Les \u00e9l\u00e9phants et hippopotames nains des iles de la M\u00e9diterran\u00e9e ont disparu, la rhytine de Steller (la vache marine) a \u00e9t\u00e9 totalement massacr\u00e9e en mer de Behring tout comme le dodo qui s’est \u00e9teint dans l’indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale sur l’ile Maurice. Le pingouin arctique, l’aurochs et l’ara glauque ne sont plus. Les gigantesques moas de Nouvelle-Z\u00e9lande ont \u00e9t\u00e9 an\u00e9antis avec la m\u00eame d\u00e9termination qui a pr\u00e9sid\u00e9 au massacre des bisons (sauv\u00e9s d’extr\u00eame justesse) \u00e0 la fin du xix si\u00e8cle ou encore \u00e0 celui des pigeons migrateurs am\u00e9ricains, si abondants \u00e0 cette m\u00eame \u00e9poque qu’ils pouvaient noircir les cieux sur plusieurs kilom\u00e8tres. Tout r\u00e9cemment, en 2007, le baiji, le dauphin du Yang-Ts\u00e9-Kiang, en Chine, a d\u00e9finitivement disparu, dans des eaux pollu\u00e9es. 52% des individus des populations de vert\u00e9br\u00e9s ont disparu durant les 40 derni\u00e8res ann\u00e9es. 50 \u00e0 90% de tous les individus des grands poissons p\u00e9lagiques ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits en I5 ans par une p\u00eache inconsid\u00e9r\u00e9e. Et la for\u00eat tropicale s’en va au rythme du quart de la superficie de la France chaque ann\u00e9e !<\/p>\n
Les causes majeures de l’effondrement actuel de la biodiversit\u00e9 s’expliquent essentiellement par la destruction et la pollution des habitats, la surexploitation des ressources naturelles comme la d\u00e9forestation (23 millions d’hectares au Kalimantan sur 5 ans, entre 2009 et2013) ou la surp\u00eache. \u00c0 cela s’ajoutent la diss\u00e9mination anarchique d’esp\u00e8ces partout sur la plan\u00e8te et enfin le d\u00e9r\u00e8glement climatique, dans lequel l’humain a bien sa part de responsabilit\u00e9 avec les \u00e9missions de CO= de ses activit\u00e9s, lesquelles participent aussi \u00e0 l’acidification croissante des oc\u00e9ans, des lacs et des rivi\u00e8res.<\/p>\n
Alors, \u00ab devenir humain \u00bb ce serait prendre enfin tout ceci en consid\u00e9ration et d\u00e9velopper une v\u00e9ritable conscience environnementale !<\/p>\n
Si les ressources vivantes sont naturellement \u00ab renouvelables \u00bb, l’humain emp\u00eache leur \u00ab renouvelabilit\u00e9 \u00bb. De fait, les seuils d’exploitation \u00ab compatible \u00bb sont aujourd’hui largement d\u00e9pass\u00e9s. Le cas de la morue de Terre-Neuve est embl\u00e9matique : dans les ann\u00e9es 1990, elle a disparu alors qu’il y avait eu 500 ann\u00e9es de p\u00eache \u00ab en harmonie \u00bb pour tous les pays riverains de l’Atlantique nord sans effondrement des stocks. Tr\u00e8s r\u00e9cemment, les stocks de thon rouge ont \u00e9chapp\u00e9 de justesse \u00e0 la destruction en mer M\u00e9diterran\u00e9e. En mati\u00e8re de gestion des ressources, nous savons d\u00e9sormais qu’il faudrait par exemple \u00ab laisser \u00bb quelque 30 % des poissons p\u00e9lagiques – sardine, chinchard, hareng, anchois, maquereau – dans l’oc\u00e9an pour que la chaine trophique ne s’effondre pas, et que l’oc\u00e9an continue \u00e0 jouer son r\u00f4le dans une fourniture r\u00e9guli\u00e8re de ressources vivantes pour l’humain et \u00e0 assurer son r\u00f4le de r\u00e9gulateur du climat par sa capacit\u00e9 \u00e0 dissoudre 30% du CO\u00b0 \u00e9mis. En estimant les vitesses d’\u00e9volution, en tentant de pr\u00e9dire les trajectoires possibles et en planifiant les m\u00e9canismes, nous pourrions sans doute fortement r\u00e9duire l’impact de l’humain sur les esp\u00e8ces et les \u00e9cosyst\u00e8mes, et s\u00e9rieusement am\u00e9liorer les co\u00fbts \u00e9conomiques et sociaux de nos activit\u00e9s sur la nature. Il n’y a pas d’agriculture durable autre qu’\u00e9cologique, il n’y a pas de sant\u00e9 durable autre qu’\u00e9cologiquement fond\u00e9e. Le capital naturel ne peut ind\u00e9finiment \u00eatre appauvri et nous ne pouvons pas nous passer des services rendus par les \u00e9cosyst\u00e8mes. L’humain a aussi un besoin profond de communication \u00e9troite avec la nature, nous l’oublions trop souvent ! Un travail r\u00e9alis\u00e9 en Grande-Bretagne et publi\u00e9 en 2008 d\u00e9montre l’impact de l’acc\u00e8s \u00e0 des parcs en ville sur les trente derni\u00e8res ann\u00e9es de vie de citadins et les diff\u00e9rences dans les maladies contract\u00e9es par rapport \u00e0 d’autres populations qui en \u00e9taient priv\u00e9es : le retour de la \u00ab nature en ville \u00bb est primordial ! On sait aussi aujourd’hui que les vagues de chaleur et les \u00e9pisodes de canicules sont bien mieux contr\u00f4l\u00e9s quand une v\u00e9g\u00e9tation abondante vient att\u00e9nuer les effets des hautes temp\u00e9ratures en ville, si d\u00e9l\u00e9t\u00e8res pour bon nombre d’habitants (15000 morts en France durant le mois d’ao\u00fbt 2003, 100 000 morts en Russie durant l’\u00e9t\u00e9 2010).<\/p>\n
\u2026<\/p>\n
Alors, comment avoir la bonne pens\u00e9e politique complexe pour notre harmonie \u00e0 retrouver avec la nature ? Comment accomplir cette \u00ab m\u00e9tamorphose pour parvenir \u00e0 une conscience d’humanit\u00e9 plan\u00e9taire \u00bb ? Une prise de conscience g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e est en cours mais suivrons-nous un rythme de changement de nos habitudes au moins aussi rapide que celui des changements environnementaux de tous ordres que nous d\u00e9clenchons autour de nous ? L’Homme peut-il s’adapter \u00e0 lui-m\u00eame ? Peut-il s’accepter lui-m\u00eame ? Gandhi disait que l’on pouvait juger du d\u00e9veloppement d’une civilisation \u00e0 la fa\u00e7on dont les animaux y \u00e9taient trait\u00e9s. Enfin, saurons-nous pleinement justifier au cours de ce xxi*si\u00e8cle, apr\u00e8s faber bien m\u00e9rit\u00e9, ce terme de sapiens dont nous nous sommes affubl\u00e9s ? <\/p>\n
Devenir Humains – Gilles B\u0153uf<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les animaux sont apparus vers 80o Ma dans l’\u00e9volution, et l’humain, qui parait quelque part en Afrique vers 3-5 Ma, Yves Coppens le raconte par ailleurs, est issu de ce groupe. Pendant des millions d’ann\u00e9es, les Hominid\u00e9s vont adopter des comportements de cueillette et de chasse de petits animaux et tenter de survivre face aux grands pr\u00e9dateurs et charognards en chapardant les restes de leurs repas. Jusqu’\u00e0 50000 ans, les humains, peu nombreux, sont eux aussi abondamment chass\u00e9s par les…<\/p>\n